Цифровой термометр-гигрометр с выносным датчиком Прибор состоит из

Цифровой термометр-гигрометр с выносным датчиком

Прибор состоит из основного измерительного блока и выносного датчика на кабеле, ничего лишнего:


Кабель выносного датчика — несъёмный.

Так выглядит основной блок сверху:


По бокам блока есть две ребристые защелки, с помощью которых он может удерживаться в приборном щитке, если будет желание его туда установить.

Сзади прибора есть откидная крышечка, за которой находится батарейный отсек:


Батарейный отсек рассчитан на установку на установку двух «таблеточных» батареек LR44 (они же AG13), но для работы прибора достаточно установить одну батарейку. Замер с помощью мультиметра показал, что при установке двух батареек они просто соединяются параллельно.

instagram.com
РЕКЛАМА
Установка двух батареек поможет продлить срок автономной работы; но он и так очень неплох, поскольку потребление прибора — очень мало. Оно составляет 6 мкА в промежутке между замерами, и поднимается до 40 мкА при замере (примерно на 1 секунду раз в 12 секунд).

Выключателя нет: прибор работает постоянно с момента установки батарейки.

Теперь посмотрим на датчик:


Корпус датчика — из недорогого пластика.

С передней стороны датчика в его удлинённом колпачке имеется отверстие для доступа воздуха к сенсорам. Колпачок легко снимается, и можно увидеть оба сенсора — и температуры, и влажности.

Сенсор температуры имеет вид небольшой капли с двумя проволочными выводами:


Сзади него видна белая пластина сенсора влажности.

На обратной стороне этой пластины расположены гребёнки электродов, выводы от которых идут к основному блоку:


Можно предположить, что белая пластина изготовлена из какого-либо гигроскопичного материала, меняющего сопротивление под воздействием влаги.

Теперь переходим к испытаниям.



Тестирование термометра-гигрометра с выносным датчиком
Вот и приступаем к самому главному — определению «профпригодности» прибора.

Надо сказать, что в отношении измерения влажности у меня сразу возникли смутные сомнения по поводу его точности.

Если посмотреть на первую фотографию прибора в начале обзора, сделанную в домашних условиях, то там видно, что прибор показывает влажность 35%. А это — подозрительно мало даже для осени, когда влажность в помещениях начинает падать.

Всё-таки дома есть факторы, увеличивающие влажность: комнатные растения, а также двуногие и четырёхлапые существа, выдыхающие влажный воздух.

Итак, генеральная задача: проверить точность прибора, когда сравнить его показания не с чем!

Начнём с того, что одну из контрольных точек можно легко создать в домашних условиях.

Если в герметичном сосуде содержится вода, то она будет там испаряться до состояния равновесия, когда число покидающих жидкость молекул равно числу возвращающихся. Такое состояние будет соответствовать влажности 100%.

Для создания такой ситуации был использован высокотехнологичный прибор — кастрюля с прозрачной и хорошо прилегающей крышкой (отверстие в крышке было заклеено изолентой).

На дно был налит тонкий слой воды, а также установлена подставка (в виде крышки от сырка) для термометра-гигрометра.

Примерно через 2 часа система пришла в равновесие, а прибор показал влажность 99%:


Показания в 99% можно считать идеальными, поскольку прибор в принципе не способен показать 100%, так как у него есть только два разряда для отображения влажности.

Но хорошее совпадение в одной точке измерения влажности вовсе не означает совпадения во всех остальных!

К сожалению, осуществить подобный эксперимент для противоположного конца шкалы (0%) нельзя: в домашних условиях высушить воздух до нуля не представляется возможным.

Для проверки точности при других значениях влажности было решено воспользоваться данными Гидрометцентра, любезно предоставляемыми для моего города каждый час.

Итак, переходим к натурным испытаниям (во дворе):


Температура, измеренная тестируемым прибором, совпала с температурой бытового термометра, имеющего точность в 1 градус. Так что точность замера температуры в ±1°С, заявленную производителем, можно подтвердить (по крайней мере, для протестированного экземпляра).

Что же касается влажности, то Гидрометцентр показал на тот момент влажность 59%. Итого, ошибка составила 7%, что превышает заявленную производителем ошибку в 5%.

Далее подобные сравнения были сделаны ещё несколько раз в разные дни и в разное время суток; и они подтвердили, что в реальных условиях прибор систематически влажность занижает.

Величина ошибки меньше при высокой влажности: например, при влажности 90% и выше прибор занижает показания на 4-6%.

При средней влажности (40-70%) ошибка может составлять до 11%. Более низкой влажности во время тестирования не случалось.

Теперь — пара бытовых измерений без сравнения показаний.

Измерение влажности и температуры в морозильном отделении холодильника (измерительный блок был помещён снаружи на дверце холодильника):


Таким образом, измерение глубоко отрицательных температур (жителям Сибири просьба не смеяться!) с помощью выносного датчика работает успешно.

Теперь — температура и влажность в «обычном» отделении холодильника:


Температура в этом отделении оказалась высоковата (в настройках холодильника было установлено +4 градуса), зато влажность порадовала: воздух оказался не пересушенным, что очень хорошо для хранения овощей и фруктов.